<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Faydasız fayda, Ege CANSEN, Hürriyet 19.07.2008 yazısına yapılan yorumlar</title>
	<atom:link href="http://www.e-konomist.net/faydasiz-fayda-ege-cansen-hurriyet-19072008/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.e-konomist.net/faydasiz-fayda-ege-cansen-hurriyet-19072008/</link>
	<description>e-konomist</description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 Jul 2010 12:44:52 -0500</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Çağatay Halaç tarafından</title>
		<link>http://www.e-konomist.net/faydasiz-fayda-ege-cansen-hurriyet-19072008/comment-page-1/#comment-135</link>
		<dc:creator>Çağatay Halaç</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 07:27:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-konomist.net/faydasiz-fayda-ege-cansen-hurriyet-19072008/#comment-135</guid>
		<description>Hocamın anlattıkları gayet mantıklı.Genel doğrular üzerine kurgulanmış.Katılmayacak olan yoktur herhalde.Küreselleşmenin, üretim-mal çeşitliliği ve pazarlamadaki kanalları ile tercih şansını arttırarak insan mutluluğuna katkıları ön plana çıkmış.

Bir başka bakış açısı da küreselleşme sayesinde ücretlerin düşmesi ile insanların alım güçlerinin azalması, arzu edilen ihtiyaçların sayısının artmasına karşılık elde etmenin imkansızlaşması birey mutluluğunu negatif etkileyebilir.Çünkü görüp-bilip de alamamak daha da ızdırap verici olabilir.

Yukarıdaki ikilemin en somut örneğini eski demirperde ülkeleri yaşadı.Doksanlardan önce kısıtlı gelirleri ile ana ihtiyaçlarını karşılıyorlardı ve ortalama bir mutlulukları vardı.Dışa açıldıktan sonra halkın bir kısmı eskiden karşıladığı temel ihtiyaçlarını bile karşılayamazken bir kısmı ise tercih şansının artması ile mutluluk katsayısını arttırdı.Bu ikinci grup gelirini de arttıran gruptu.Neticede belirleyici olan ücretlerin artması.Küreselleşmenin de genel ücret seviyesini düşürdüğü,büyük şirketlerin karlarını arttırdığı bir gerçek.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hocamın anlattıkları gayet mantıklı.Genel doğrular üzerine kurgulanmış.Katılmayacak olan yoktur herhalde.Küreselleşmenin, üretim-mal çeşitliliği ve pazarlamadaki kanalları ile tercih şansını arttırarak insan mutluluğuna katkıları ön plana çıkmış.</p>
<p>Bir başka bakış açısı da küreselleşme sayesinde ücretlerin düşmesi ile insanların alım güçlerinin azalması, arzu edilen ihtiyaçların sayısının artmasına karşılık elde etmenin imkansızlaşması birey mutluluğunu negatif etkileyebilir.Çünkü görüp-bilip de alamamak daha da ızdırap verici olabilir.</p>
<p>Yukarıdaki ikilemin en somut örneğini eski demirperde ülkeleri yaşadı.Doksanlardan önce kısıtlı gelirleri ile ana ihtiyaçlarını karşılıyorlardı ve ortalama bir mutlulukları vardı.Dışa açıldıktan sonra halkın bir kısmı eskiden karşıladığı temel ihtiyaçlarını bile karşılayamazken bir kısmı ise tercih şansının artması ile mutluluk katsayısını arttırdı.Bu ikinci grup gelirini de arttıran gruptu.Neticede belirleyici olan ücretlerin artması.Küreselleşmenin de genel ücret seviyesini düşürdüğü,büyük şirketlerin karlarını arttırdığı bir gerçek.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

